学校の非常勤講師を3か月経験して感じたこと
こんにちは、masaです。
3月に専任の教員を退職し、4月から非常勤講師として働いています。
今回は、その経験をもとに、そして次の記事をもとに「学校の非正規雇用」について執筆していきます。
私が思う学校の非正規雇用と、この記事で紹介されている非正規雇用、共通点や感じる点などをまとめていきます。
学校の非正規雇用のメリット・デメリット
非正規雇用のメリット
学校の非正規雇用のメリット。非常勤講師についてですが、いくつかあります。
- 授業以外の仕事に縛られない
- 長期休暇は完全オフ
- ゆえに時間を有効活用できる
このあたりでしょうか。特に私の場合、専任教諭を退職し、自ら志望して選んだ非常勤講師ですから、これらのメリットを最大限活用しています。
- 仕事の合間に、読書や勉強
- 仕事が終わったら、読書や勉強
- 長い長期休暇を、読書や勉強
こんな感じで、非常勤を務めることで得られる「時間的な自由」を活用し、スキルアップを目指して奮闘中です。
非正規雇用のデメリット
逆に、デメリットは
- 有休がない
- 正規教員のような手厚い優遇（自宅手当等）がない
- 給料が上がらない
点です。特に、3つ目の給料が上がらない点は致命的で、何年働き続けていても、給料は上がることはありません。
私も、この非常勤講師という職業を継続して務めるという意思はなくて、あくまでも一時的な「食いつなぎ」の仕事だと割り切っています。
数年後には完全に教員の世界を離れて、まったく別の世界で生きていきたいと思っています。ゆえに、このようなデメリットはそれほど痛くなく、かえって自分にとって有利な状況になっています。
学校の非正規雇用に将来はあるか？
しかし、記事の中で紹介されている非正規雇用の先生たちは、学校から不当な要求をされ、消耗しているようです。
- 非常勤と塾講師の掛け持ちで、消耗
- 専任教諭になりたくてもなれない 、もどかしさ
- 残業160時間でも無給 さらに低給与
教員という職業に就きたいのに、つけない悔しさやむなしさが伝わってきます。
私の観点からして、こういった熱意のある先生こそ、専任として学校で活躍してもらいたいと思っています。
しかし、学校の組織の中では、なるべく専任教諭は人数を維持し、非正規雇用を「利用」するほうが、費用面でも運営上でも便利なのです。
だから、非正規教員は、希望してもなかなか専任教諭になれない現実があります。
実際、現時点での非正規教員は待遇が悪すぎです。
- 給与面の向上を期待
- 残業代を支払うべき
- 専任教諭と同レベルの待遇を持たせるべき
このままでは、非正規教員の未来は暗いままでしょう。
非正規教員と正規教員の質の違いはあるか
学校現場で感じていること。
- 非正規教員の「力量」は高い
- 授業に対する姿勢は、非常勤講師のほうが割と高い
- 非常勤講師は、割と自由
結構意外だったのですが、授業に対する姿勢は皆さん高く、なおかつ授業の本質なども見抜いていらっしゃる方が多いです。
さらに、生徒からの信頼も厚いので、割と学校教育の中核を担っていると感じました。だから余計に、非常勤講師の待遇が割に合わないと、私自身も感じています。
もっと、教育にお金をかけてもいいのではないのか。
非常勤講師であっても、専任教員であっても、もっと金銭面で優遇されてもいいのではないかと思うのです。
まとめ
以上の記事のまとめです。
- 非常勤講師のメリット・時間的余裕あり デメリット・給与面に難あり
- 非正規雇用の将来 改革がぜひ必要 このままでは将来性なし
- 非常勤講師の質は、割と高め 学校にはなくてはならない存在
このあたりですかね。
非正規で学校に使いまわしにあっている先生は、本当に気の毒です。教育に熱意をもっているのに、待遇が悪くて消耗してしまっている。
恐らく、専任になって待遇が改善されたとしても、別の問題が浮上し（働きすぎ、部活動の問題、等）、苦しい教員生活を送ることになるのは目に見えています。
教員の働き方改革と言えども、まだまだ浸透していませんからね。教育を取り巻く問題はまだまだ山積みです。
